尊敬的谷主委、各位民革党员：

        大家上午好！

        现在我的心情既感激又忐忑。感激的是民革给了我这样一个与大家交流的机会，忐忑的是我的参政议政工作做得不够好，在经验丰富的领导和党员们面前很不好意思讲。水平有限，请大家原谅。

        首先，向各位领导、各位党员汇报我的提案概况。

       作为民革党员及省、市政协委员，这些年有过一些优秀提案,如《关于继续加大我省贫困县产业扶贫力度的建议》、《发挥“造血”功能，产业还需管长远》;有过被领导批示的提案，如《关于加快推进我省对俄农业合作的思考和建议》、《关于加强我省媒体融合建设人才培训的建议》;有过多次因为提案参与省、市专题协商会的经历。如建设美丽哈尔滨、城市工业旅游、打造对俄合作中心城市、优秀传统文化传播、红色旅游资源开发、全省冰雪发展规划等。

       我的提案大体分为两类。一类是我专业范围内的，围绕着信息公开制度、新闻发布制度落实、网络舆情危机事件处理、加强领导干部媒介素养、领导干部要学会使用“三微一端”等做过提案。另一类不是我专业范围，但与公共利益密切相关的。如多年关注哈尔滨历史遗迹保护问题。我提过《关于保护南岗区同兴街9号、11号英式花园洋房的建议》、《关于确立道里区日式旧居、留存日军侵华遗迹的建议》、《关于保护城市文脉扩大城市影响的建议》、《建议出台对不可移动文物违法行为进行行政追责制度》等等。

        其次，向各位领导、各位党员汇报我在参政议政工作中的感受。

        第一，学习、学习、再学习。

       无论是自己熟悉的还是不熟悉的领域，做提案都要认真对待。提案不但要会看病灶，还要开好药方。花园街那片黄房子，1994年申报哈尔滨历史文化名城时，它是申报材料的重要组成部分。是现存唯一的保持哈尔滨开埠时期新城住宅区基本原貌的地区。是早期俄罗斯风格住宅区、早期寒带建筑特征的典型代表。是重大历史事件的遗址。林彪、蒋南翔等历史名人都在此住过。包括它的上百棵百年老榆树都是哈尔滨主城区内唯一的甚至是绝版的文化生态。从2004年到现在，十多年来，我一直没有放弃对它的关注，同时学习了很多城市保护的知识。深感保护与不保护、科学保护与破坏性保护之间的巨大差异。在这一过程中，我不断地理解该区域的保护难题：2011年之前，愁的是怎么把人迁走？2013年之后，愁的是怎么把人引来？经过反复思考，2017年6月，我又一次对这片历史文化街区提出了“保护的关键是科学规划”的建议，指出规划最大的难题是解决保护与利用的矛盾。要因类分区保护利用。切忌当作旅游经济开发区，错位开发和过度开发。这种历经百年风雨仍可居住的民宅要给它活着的安然。保护那些能够呈现平和美好家庭生活的老建筑是对一个城市治理智慧的考验。这个提案得到了市主要领导的批示，据说现在省里已经有了全盘的考虑。

        第二，脚踏实地、认真调研。

       言之有理离不开言之有据。必须实地考察，多方咨询了解。我曾走过哈尔滨50家大大小小的博物馆、美术馆、展览馆，走过全省13个地市代表性的场馆，公益的、企业的、个人的。在文化衍生产品开发方面，除省博有坐龙系列、七三一馆有些纪念品外，其余的馆大部分是空白。大家参观完就完了，没有消费的机会。这实际是人民日益增长的美好生活需求和不平衡不充分发展之间的矛盾。受此触动，我提过具体视角的提案《关于推动我省文化文物单位开发文化创意产品的建议》。也提过全局性的提案《关于提高我省人民文化消费水平 促进文化产业发展的建议》。

        第三，释放善意、温良有加。

       相关部门接到提案后会与我们核实，有的部门会有种心理，总觉得提案是在批评它们。因此，沟通时释放善意很重要。这些年，我与省、市委宣传部、省统计局、交通厅、卫生厅、民政厅、商务厅、市规划局、城管局等单位都有过良好的沟通。

       以上是我提案的主要情况，当带着责任和情感去做参政议政工作时，生活会变得有意思。今后我要继续在民革省委的领导下，在各位领导、各位党员的帮助下做好参政议政工作。

       再次感谢大家！